北京时间4月23日晚上8点，中国足协对外发布了第8期裁判评议的认定结果。在此前闹得沸沸扬扬的“京鲁德比”以及上海申花队主场对阵武汉三镇队的比赛中出现的两次争议判罚，足协给出了明确的表态。

在“京鲁德比”中，泽卡与王刚之间的争抢引起了广泛关注。第37分钟，泽卡在抢球时意外踩踏到了王刚的脚面，导致后者痛苦倒地。主裁判唐顺齐迅速出示红牌将泽卡罚下。然而，鲁媒认为这应该只是一张黄牌的判罚，对比此前魏震蹬踏胡荷韬只吃到黄牌的情况，此次判罚似乎过于严重。然而，足协却认为泽卡的动作不合理，他蹬踩王刚的脚踝和跟腱，力度和强度较大，甚至可能导致王刚的踝关节变形，对球员的安全构成威胁。因此，足协坚持认为唐顺齐出示红牌是正确的判罚。而对于曹永竞的红牌，足协则没有给出明确的表态。

在武汉三镇队与申花队的比赛中，武汉三镇队的进球被吹越位引起了激烈讨论。足协在评议后认定，VAR的划线落位是正确的。当时比赛进行到第65分钟，武汉三镇队的一次快速反击造成进球，但助理裁判立即举旗示意越位。从足协提供的VAR回放来看，这次越位几乎难以用肉眼分辨，甚至有球迷好奇地问，当时的边裁是如何做到比VAR更精准的判罚。

除了“京鲁德比”外，海港队与蓉城队的比赛也充满了争议。魏震在比赛中的蹬踏犯规以及吾米提江的飞铲动作，都只吃到黄牌。鲁媒《望岳新闻》质疑，如果按照泽卡和吴兴涵的判罚标准，这两名球员也应该吃红牌。然而，令人遗憾的是，足协在这次评议中并未对这两次判罚做出进一步的点评。

值得注意的是，本场比赛中担任主裁判的李海新曾在中超首轮因漏判申花队球员蒋圣龙红牌而被足协停哨3场。有分析认为，足协此次可能考虑到他的特殊情况，因此没有对其进行评议。这一事件再次引发了人们对中超裁判判罚一致性和公正性的关注和讨论。

总体来说，足协的这次评议认定结果为中超联赛的裁判工作提供了重要的指导和参考，也希望未来中超联赛的裁判能够更加公正、准确地执行判罚，为球迷们呈现更加精彩的比赛。