**足协的执法标准真的被看到了吗？鲁媒针对海港队提出红牌质疑**

中超联赛第8轮的比赛虽然已经落幕，但关于“京鲁德比”的讨论仍在持续发酵。特别是上海海港队在主场以1-3不敌成都蓉城队的比赛，引起了鲁媒《望岳新闻》的特别关注。该媒体直接点名批评了中超裁判的执法尺度不一致性问题。

《望岳新闻》表示，若依据泰山队的执法标准，海港队在比赛中至少有两位球员的行为应被罚红牌。这不仅仅是对单场比赛的评判，更是对中超联赛裁判整体执法水平的质疑。

周末进行的“京鲁德比”由上赛季的金哨获得者唐顺齐担任主裁判，VAR裁判为麦麦提江。而在海港队与蓉城队的比赛中，主裁判则是上赛季银哨获得者李海新。值得一提的是，李海新在之前的比赛中因漏判红牌已被足协停哨三场，但复出后其判罚依然存在争议。

在京鲁德比中，唐顺齐对泽卡和曹永竞的判罚引起了广泛争议。尤其是泽卡的红牌，从慢镜头回放来看，其动作是在激烈拼抢中出现的，并无恶意，更像是动作稍大而非故意犯规。而吴兴涵的亮鞋钉犯规则是在普通进攻中出现的鲁莽动作，唐顺齐第一时间出示红牌似乎较为严厉。

对于曹永竞的犯规，有观点认为其与泽卡的犯规性质相似，属于战术性动作，不应直接领受红牌。唐顺齐似乎为了平衡场上的形势而做出了判罚决定，这不禁让人对其执法水平产生疑问。

鲁媒进一步指出，若按照吴兴涵、泽卡的红牌标准来看，海港队的其他几名球员如魏震和吾米提江的动作是否也应该受到同样严厉的处罚？尤其是魏震的蹬踏和吾米提江的飞铲是否也应该被红牌罚下。

这两场比赛中的关键判罚显示了唐顺齐和李海新的执法尺度捉摸不定。这种不统一的执法标准对中国足球的危害是深远的。对于国脚级球员而言，他们在中超赛场上对“犯规动作”产生的心理阴影可能会影响到他们在国际赛场上的表现，导致他们不敢进行身体对抗和大胆铲球。

值得一提的是，此前海港队主教练穆斯卡特也曾公开质疑过马宁等裁判的执法尺度，因批评而被禁赛一场。对于足协而言，中超裁判接连不断的质疑确实值得引起重视。马宁、唐顺齐、李海新等是国内顶级裁判，若他们都无法保证比赛的公平公正，那么中国足球的发展必将走向畸形。

总体来说，中国足球需要更为一致、公正的执法环境来促进联赛健康发展，确保每个球员在赛场上都能够得到平等对待，为中国足球的长远发展奠定坚实基础。